朝日新聞さんに突撃しました。
韓国カジノで在日が偽札を使用した件について。
11:55〜12:15の２０分間。
久しぶりに、じゃなくて初めて頭に来ました。
テープとって無いので正確じゃないですが、記憶の限り出来るだけ忠実に再現します。
最初は若い女性の方。
次は４０〜５０代の責任者と思しき方。
mu 他の新聞では「在日韓国人」ですが、朝日新聞さんでは「日本から来た男性観光客」となっております。どういう理由によるものでしょうか。
朝 んー。
mu 昨日も似たような件（通名報道）でお電話させていただいたのですが、これはちょっと違うケースですよね。
朝 えー、少々お待ちください。
（実際にはもう少し長いやり取りだったのですが、あまり事情がわからないようなので、上司の方に代わっていただきました）
朝 お電話代わりました。お問い合わせの件ですが、特に意図はございません。
mu でも、「日本から来た男性観光客」という言い方はかなり不自然じゃないですか？
朝 誤りではないでしょ。
mu 誤りではないですが、かなり不自然です。何らかの意図が働いてるとしか思えません。
朝 ・・・・ならば申し上げましょう。この事件を特定のエスニック集団として報道した場合、そこから派生する意味が生じる場合がございましょう。
mu 「派生する意味」を詳しく。
朝 報道として特別の意味を持つ場合があるということです。
mu （大体察知できたが、言質をとりたいのでわからないふりをする）・・・・・・・？？？？ということは・・・
朝 （遮るように。この辺りから声が大きくなる）逆にお伺いしますが、お客様は「在日韓国人である」ことに妙にこだわっておられませんか
mu いや、こだわりと言うか、他紙との比較で疑問に思ったのですよ。それから、今回に限らず朝日さんは通名報道をやられていますよね。
朝 お客様は特定のエスニック集団と犯罪を結び付けたいのですか？
mu （この辺でこっちもヒートアップしてくる）結び付けたくないのはそっちじゃないの？
朝 いえ、違います。
mu こういう報道をやっていると、むしろ在日にとって逆効果・・・・
朝 （勝手に話し出す）そもそも、彼らは法律上正式なエスニック集団・・・
mu まだ、こっちが話してるだろ！！
朝 （意に介さず）・・という犯罪行為が・・・あｑｗせｄｒｆｔｇ
mu （お互いに大声を出す）だいたいね！！あｑｗせｄｒｆ
（「朝生」でよくある、複数が勝手に話し出して何を言ってるかわからないような状態になる。お互いの主張が終わって、静寂を取り戻す）
朝 そもそも、まだ犯罪行為として確定していないわけですよ。その段階で、特定のエスニック集団と結びつけるのはおかしいでしょ。
mu でも今回の件に限らず、在日の場合は犯罪として確定したものであっても通名報道してますよ。
朝 既に通名として社会に通用しているわけです。そこを無視して、わざわざ本名で報道することが・・・
mu 麻原ショーコーは本名より通称の方が有名なのに、通称・本名を併記してるけど？
朝 重大事件に関しては本名も報・・・・
mu 誰が重大と判断するのよ
朝 朝日新聞です
mu 知る権利は？
朝 編集権の範囲内です
mu あんたらさ、編集権と知る権利を自分たちに都合のいいように使い分けてるよな
朝 そんなことはありません
mu 他の報道機関は「在日韓国人」として報道してるよ
朝 さようですか。うちはうちですから。
mu こんな報道してるとね・・・
朝 もうよろしいでしょうか。
mu ・・・・じゃ、最後に意見を言わせてください。
朝 どうぞ
mu 今日においてはインターネットという新たなメディアが存在し、かかる状況ではメディア間の比較というものが容易です。
更に昨日の安倍さんの報道に見られるように、マスメディアに対する不信感が強まっており、メディアの検証に対する動機は強いものがあります。
今は影響が小さいと思いますが、メディアリテラシーを備えた若い世代が台頭したときには、朝日新聞さんは大きなダメージを確実に受けますよ。
朝 ご意見として承ります。
mu それから、本日のやりとりは私のブログで公開させていただきます。
朝 ああどうぞどうぞ（馬鹿にするように）
mu ネット上では、今回の事件における朝日新聞さんと他社との比較表が出回っていて、かなり話題になってますよ。
朝 結構ですよ。２ちゃんねるとかで色々と言われてるようですが、あんなのはメディアリテラシーじゃないですから！！
mu ！！！！！（こっちは「２ちゃんねる」を一言も言ってないのにｗ）そうですか。
朝 ご意見ありがとうございました。